隨波逐流的木

又到了看電影自虐的時間，這次還是3D版，讓我們接著
看下去。



在找這部片的上映地點時，著實納悶了一陣子，那就是
放映這部戲的戲院怎麼會這麼少？大台北只有3家耶。
後來想了一下，發現原因應該是出在這部戲是全程用3D
的方式拍攝，所以戲院也要有對應的軟硬體設施，所以
上映的戲院才不多吧。



第一次戴3D眼鏡看電影，感覺還滿新鮮的。（當然是
不能帶回家，出戲院的時候就要繳回；這張照片是在
電影院外頭照的）

在講觀影心得之前，先來看一下這部戲的劇情介紹吧～

第一次戴3D眼鏡看電影，感覺還滿新鮮的。（當然是
不能帶回家，出戲院的時候就要繳回；這張照片是在
電影院外頭照的）

十六年前，一位送葬者Ernie Bishop，專門誘拐青少年，
把他們藏在地下室後，在開始玩一種遊戲；那就是會讓
兩位被害人同時"受刑"，然後威脅受害人，除非其中一
個人說出願意讓兇手殺死另一位朋友，才能讓自己獲得
生存的機會，不然就得遭受同樣的酷刑折磨。

其中一位受害者，十六歲的Joan（安吉拉貝蒂絲飾），
雖然臉上被兇手留下了傷痕，但是很幸運的掙脫魔掌
，並且把變態兇手給殺死，結束歐維德鎮的夢靨，但是
這一個經歷也造成Joan一生揮之不去的陰影，最後她選擇
了離開小鎮，以揮別傷痛。

然而16年後，Joan再度回到小鎮探視姪女Olympia，卻發
現有個兇手對小鎮展開了血腥襲擊，同樣殘忍手法的謀殺
案又再度接連發生，就在Joan發現Olympia陷入危險之中
時，警察卻在這時候把Joan當成頭號嫌疑犯…。

「願不願意為了朋友犧牲自己的生命？」，是整個故事的
主軸。女主角年輕時因為犧牲了自己妹妹的性命換來自己
的生存，而長久被惡夢折磨；沒想到多年以後，受害人換
成自己的姪女，雖然最後還是救回了姪女的一條命，但她
還是無法阻止姪女做出同樣的決定（同意兇手殺死自己的
好朋友），讓姪女從此之後也要活在惡夢的恐懼中。

雖然劇情不免帶著驚聲尖叫的故事架構（曾經歷劫歸來的
女主角，在慘案再次發生時卻成為第一個被懷疑的對象)，
不過因為全片用3D拍攝，在新鮮感上並不缺乏；而且因為
片長不長（當然跟用3D的成本有關係），劇情也滿緊湊的
．．．．．．起碼死人的節奏滿快的，甚至一開始就馬上
破提進入血腥的步調（比讓我失望的SAW5好多了）。

你說用3D的手法呈現血腥的場面有沒有加分作用，我個人
覺得是有的；即使沒有像奪魂鋸那樣新穎的殺人機關（僅限
前四集，第五集超級走下坡），但略帶立體感的殺人場景，
使得這部戲在恐怖片最大的元素～感官的刺激這一方面是
有競爭力的。不過換句話說，這部戲借DVD回家看的話應該
效果就差很多了吧。

除了3D的效果有加分作用，我還滿喜歡這部戲到了血腥場景
的時候會用帶點灰暗的色調去呈現，有加深恐懼的印象感的
效果。

我不是很想把焦點Focus在劇情上，因為這部戲的賣點本來就
很難擺在劇情上。但就算再不要求，我也不得不說，關於最後
兇手的心態交代實在是太弱了些；我不怪你一開始就讓我猜到
真正的兇手就是你，但就算你只是為了好玩而殺人，但因為你
用那種像是第一次上台演講一樣的僵硬敘述，實在讓我有哭笑
不得的感覺，讓我想在心中O.S～死在你手上的人還真冤啊。

走出電影院，無聊的回想到電影中的一個劇情；並不是在考慮
「願不願意為了朋友犧牲自己的生命」的問題，因為這種人性
的問題，答案太漂亮就不叫做人性了。我只是在想，要是一開
始女主角的妹妹堅持不要答應女主角去那個送葬者的房子外面
偷窺，不就不會被元組殺人魔給殺害了嘛？所以各位朋友，該
拒絕的時候就該勇敢說NO啊～